О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 2780гр. София, 28.10.2024 годинаВ ИМЕТО НА НАРОДА

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Второ отделение в закрито заседание на първи октомври през две хиляди двадесет и четвърта година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМИЛИЯ ВАСИЛЕВА

ЧЛЕНОВЕ: АННА БАЕВА

ЗОРНИЦА ХАЙДУКОВА

като изслуша докладваното от съдия Анна Баева т. д. № 751 по описа за 2024г., и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на П. Я. И. и С. Ю. И., представлявани от адв.С. Ч., срещу решение № 62 от 17.01.2024г. по гр. д. № 2359/2023г. на Софийски апелативен съд, XIV граждански състав, с което след частична отмяна и частично потвърждаване на решение № 29 от 28.02.2023г. по т. д. № 241/2021г. на Софийски окръжен съд, IV първоинстанционен търговски състав, са отхвърлени предявените от касаторите против Застрахователна компания „Лев Инс“ АД искове с правно основание чл.432, ал.1 КЗ за разликата над 70 000 лева до 200 000 лева, представляващи обезщетение за претърпени от тях неимуществени вреди от смъртта на сина им Асен П. И. при ПТП на 04.04.2019г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от 29.08.2019г. до окончателното й изплащане.

Касаторите поддържат, че въззивното решение е неправилно поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост. Изразяват несъгласие с извода на въззивния съд за наличие на принос на пострадалия, като твърдят, че същият се основава на предположението, че пътят, по който се е движил делинквентът, е път с предимство, тъй като по делото не са събрани доказателства за сигнализирането му с пътен знак Б1. Сочат още липсата на мотиви относно извода, че пострадалият е допуснал нарушение на чл.25 ЗДвП, като отбелязват, че когато маневрата, свързана с навлизане изцяло или частично в съседна пътна...