О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 102

София, 12.02.2015 г.

Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, Първо отделение,

в закритото заседание на пети ноември през две хиляди и четиринадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Дария Проданова

ЧЛЕНОВЕ: Емил Марков

Ирина Петрова

при секретаря ………………………………..……. и с участието на прокурора ………………....………………….., като изслуша докладваното от съдията Емил Марков т. д. № 561 по описа за 2014 г., за да се произнесе взе предвид:

Производството е по реда на чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационната жалба с вх. № 10875/16.ІІ.2013 г. на [фирма]-гр. Нова Загора, подадена против решение № 129 на Бургаския апелативен съд, ТК, от 14.ХІ.2013 г., постановено по гр. дело № 3367/07 г., с което - на основание чл. 74 ТЗ - са били отменени като незаконосъобразни решенията на общото събрание на съдружниците в това д-во, проведено на 27 юни 2011 г.

Оплакванията на търговеца-настоящ касатор са за необоснованост и постановяване на атакуваното въззивно решение при допуснати от състава на Бургаския апелативен съд съществени нарушения на съдопроизводствените правила. Поради това се претендира касирането му и постановяване на съдебен акт по съществото на спора от настоящата инстанция, с който искът по чл. 74 ТЗ да бъде отхвърлен - като неоснователен, ведно с присъждане на всички направени от д-вото по делото разноски

В изложението си по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК [фирма] обосновава приложно поле на касационното обжалване с наличието на предпоставката по т. 2 на чл. 280, ал. 1 ГПК, изтъквайки, че с атакуваното решение въззивният съд се е произнесъл „в противоречие с практиката на съдилищата” по следните четири материалноправни въпроса:

1./ Има ли вещнопрехвърлителен ефект договорът за дарение на запорирани дружествени...