О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 84

гр. София, 30.01.2015 год.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД

на Република България,

Търговска колегия, Първо отделение,

в закрито заседание на единадесети декември през две хиляди и четиринадесета година, в състав

РЕДСЕДАТЕЛ: РАДОСТИНА КАРАКОЛЕВА

ЛЕНОВЕ: МАРИАНА КОСТОВА

КОСТАДИНКА НЕДКОВА

като изслуша докладваното Костадинка Недкова ч. т. д. N 626 по описа за 2014г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 3 ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба на М. на транспорта, информационните технологии и съобщенията, срещу определение № 23814 от 11.12.2013г., постановено по ч. гр. д. № 13462/2013г. от Софийски градски съд, ГО, с което се оставя без уважение частната жалба на министерството срещу определение от 05.08.2013г. по гр. д. № 26766/2013г. на Софийски районен съд, 68 състав, за прекратяване, на основание чл. 637, ал. 6 ТЗ, като недопустимо производството, образувано по подадена от касатора искова молба срещу [фирма] /в несъстоятелност/ за заплащане на парични вземания във връзка с развален договор за обществена поръчка.

Частният жалбоподател поддържа, че определението е неправилно - постановено при нарушение на процесуалните правила, поради което иска отмяната му. Сочи, че във връзка с договора за строителство, изпълнител по който е консорциум, образуван по договор за гражданско дружество, между [фирма] и [фирма], има издадена въз основа на нареждане на [фирма] банкова гаранция от ТБ [фирма] на стойност 553 235 лева без ДДС в полза на министерството, която е била усвоена от него в качеството му на бенефициер на 08.03.2013г. Въз основа на това се извежда, че е налице реално обезпечение под формата на участие в гаранцията за изпълнение на договора, с имущество, което не принадлежи на несъстоятелния търговец, а на третото лице - частник в консорциума...