О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 62

гр. София, 23.01.2015 год.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД

на Република България,

Търговска колегия, Първо отделение,

в закрито заседание на двадесет и втори януари през две хиляди и петнадесета година, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: РАДОСТИНА КАРАКОЛЕВА

ЧЛЕНОВЕ: МАРИАНА КОСТОВА

КОСТАДИНКА НЕДКОВА

като изслуша докладваното Костадинка Недкова ч. т. д. № 7 по описа за 2015г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 2 ГПК.

Образувано е по частна жалба на К. И., в качеството му на синдик на [фирма], [населено място], срещу определение № 814 от 10.11.2014г. по ч. т.д. № 2185/ 2014г. на ВКС, I ТО, с което е оставена без разглеждане частната му жалба срещу разпореждане от 06.03.2014г. по в. т.д. № 134 / 2013г. на Апелативен съд – В. Т., с което е оставена без разглеждане молбата на частния жалбоподател за издаване на изпълнителен лист съгласно диспозитива на невлязлото в сила съдебно решение.

Частният жалбоподател моли да се отмени атакуваното определение като неправилно. Поддържа, че изпълнителният лист е предаден не на лице с валидна представителна власт – на синдика, придобита преди издаването на изпълнителния лист, като е връчен на адвокат, упълномощен от едноличния търговец, по отношение на който е открито производство по несъстоятелност, при условията на липса на представителна власт, тъй като с откриване на производството по несъстоятелност търговецът не може да осъществява чрез законния си представител, а от там и чрез упълномощен от законния представител адвокат, представителната власт по издадено пълномощно преди откриване на производството.

Ответникът по частната жалба не представя отговор.

Върховният касационен съд, Търговска колегия, Първо отделение, като взе предвид данните по делото и доводите на страните, приема следното:

Частната жалба е...