О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 1997

[населено място], 16.07.2024 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Първо отделение, в закрито заседание на десети юни през две хиляди двадесет и четвърта година, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТОТКА КАЛЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ВЕРОНИКА НИКОЛОВА

МАДЛЕНА ЖЕЛЕВА

като изслуша докладваното от съдия Николова т. д. № 783 по описа за 2024 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Застрахователно акционерно дружество „ДаллБогг: Живот и Здраве“ АД срещу Решение № 347 от 11.12.2023 г. по в. гр. д. № 742/2023 г. по описа на Хасковски окръжен съд, с което след частична отмяна и частично потвърждаване на Решение № 559 от 17.08.2023 г. по гр. д. № 323/2023 г. по описа на Районен съд – Хасково, касаторът е осъден да заплати на „Л.-54“ ЕООД сумата от 20720,25 лева, представляваща обезщетение за претърпени имуществени вреди, настъпили вследствие на ПТП на 13.12.2022г., както и на основание чл. 86, ал. 1 ЗЗД обезщетение за забава, равняващо се на законната лихва върху сумата от 20 720, 25 лв., считано от датата на представяне на доказателства за прекратяване на регистрацията на лек автомобил „Фолксваген Туарег“ с рег. [рег. номер на МПС] , до окончателното плащане.

В касационната жалба се сочи, че обжалваното решение е незаконосъобразно, необосновано и неправилно, както и постановено в нарушение на материалния закон и при допуснати съществени процесуални нарушения. Жалбоподателят поддържа, че е налице съпричиняване от страна на водача на увреденото МПС. Счита, че определеното обезщетение за имуществени вреди е прекомерно завишено и не съответства на реално претърпените от ищеца вреди. Смята, че не е доказан механизмът на пътното транспортно произшествие, както и всички негови елементи.

Допускането на касационното обжалване обосновава с предпоставките по чл.280, ал.1, т.1 и т.3 и...