РЕШЕНИЕ № 1580 София, 18.02.2022 В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният административен съд на Република България - Второ отделение, в съдебно заседание на двадесет и пети януари в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:ГАЛИНА СОЛАКОВА ЧЛЕНОВЕ:МАРИЕТА МИЛЕВАБРАНИМИРА МИТУШЕВА
при секретар Илияна Венелинова Иванова и с участието на прокурора Христо Ангеловизслуша докладваното от съдиятаБРАНИМИРА МИТУШЕВА по адм. дело № 10470/2021
Производството е по реда на чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.
Образувано е по касационна жалба на „СИ-5 Трейд“ ООД, гр.София, подадена чрез процесуалния представител адв. Велков, срещу решение № 1240 от 07.07.2021 г., постановено по адм. дело № 435/2021 г. по описа на Административен съд – Благоевград, с което е отхвърлена жалбата на дружеството против мълчалив отказ на главния архитект на Община Сандански по заявление вх. № 94-С-687/11.03.2021 г. за издаване на виза за проектиране и е осъдено дружеството да заплати разноски по делото.
В касационната жалба се излагат доводи за необоснованост и неправилност на решението, поради противоречие с материалния закон – отменително основание по чл. 209, т. 3 от АПК. Твърди се, че изложените от първоинстанционния съд мотиви не кореспондират с доказателствата по делото. Според касатора независимо, че е налице висящо производство за приемане и одобряване на нов устройствен план, то без да е издадена заповед по чл. 135, ал. 5 от Закона за устройство на територията /ЗУТ/ не е налице пречка да се издаде виза за проектиране. Претендира се отмяна на съдебното решение и решаване спора по същество, както и присъждане на направените съдебни разноски за две съдебни инстанции.
Ответникът – главен архитект на Община Сандански, редовно призован, в съдебно заседание, чрез процесуалния си представител адв. Атанасов, изразява становище за неоснователност на касационната жалба по съображения, изложени в писмен отговор и писмена защита. Претендира разноски за настоящото производство.
Представителят на Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба.
Върховният административен съд, състав на второ отделение, приема...