Решение №1566/08.02.2021 по адм. д. №10534/2020 на ВАС, докладвано от съдия Донка Чакърова

Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на директора на Агенция“Митници“ срещу решение № 954/16.07.2020 г., постановено по адм. д. 965/2019 г. по описа на Административен съд-Варна (АС-Варна).

Касационният жалбоподател обжалва съдебното решение като твърди, че е неправилно поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и е необосновано - касационни основания за отмяна по смисъла на чл. 209, т. 3 от АПК. Иска да бъде отменено обжалваното решение и да бъде потвърдена законосъобразността на оспорената заповед. Съображения в подкрепа на твърденията и искането са изложени в касационната жалба. Претендира заплащане на разноски и прави възражение за прекомерност на разноските на другата страна.

Ответникът Г.Р оспорва касационната жалба по съображения в писмен отговор. Претендира разноски.

Прокурорът от Върховна административна прокуратура заявява становище за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, пето отделение, намира, че касационната жалба е подадена от надлежна страна, в срок и е процесуално допустима, а разгледана по същество е неоснователна по следните съображения:

С обжалваното решение №№ 954/16.07.2020 г., постановено по адм. д. 965/2019 г. по описа на АС-Варна е отменена Заповед №3024/07.01.2019 г. на директора на Агенция „Митници”, с която на основание чл. 107, ал. 1, т. 5 вр. чл. 7, ал. 1 т. 6, предл. последно от ЗДСл (ЗАКОН ЗА ДЪРЖАВНИЯ СЛУЖИТЕЛ) (ЗДСл), във връзка с чл. 10 ал. 1, изр. второ от ЗМ (ЗАКОН ЗА МИТНИЦИТЕ) (ЗМ) е прекратено служебното правоотношение на Г.Р за длъжността „държавен митнически инспектор” в М. В, с ранг V старши, считано от 08.01.2019 г. Административният съд е приел, че оспорената пред него заповед е издадена от компетентен орган, но при липса на посочените в нея материалноправни предпоставки.

Така постановеното съдебно решение е действително, допустимо и правилно.

Първоинстанционният съд е установил правилно фактическата обстановка по спора въз основа на...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...