Производството е по реда на чл. 208 и сл. АПК.

Образувано е по касационна жалба, подадена от "Меган-Груп" ЕООД - гр. К., представлявано от управителя М. И. И., против решение № 111 от 25.01.2011 г., постановено по адм. дело № 1205 от 2010 г. по описа на Административния съд - гр. П., с което е отхвърлена жалбата на дружеството против ревизионен акт (РА) № 240900796 от 24.03.2010 г., издаден от орган по приходите при ТД на НАП - гр. П.. Касаторът поддържа, че решението е неправилно като постановено при нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствени правила и необоснованост, представляващи касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК. В жалбата се излагат съображения, че съдът необосновано е достигнал до извода, че не е възникнало право на данъчен кредит, след като не е доказана кадровата обезпеченост на доставчиците по фактурите от "Агротур" ООД. Възразява се и срещу изводите на съда относно отказано право на данъчен кредит по фактури от ЕТ "Ренис-С. Станчев". Твърди се, че съдът е обсъдил едностранчиво представените по делото доказателства. Касаторът възразява, че ревизионният акт в частта относно отказано право на данъчен кредит за данъчния период м. 05.2009 г. е нищожен поради липса на компетентност на органа по приходите с оглед наличието на издаден и влязъл в сила АПВ за същия период. Касаторът моли решението да бъде отменено и вместо него - постановено друго, с което да бъде отменен обжалваният РА, съответно да бъде прогласена нищожността му по отношение на данъчния период м. 05.2009 г., или алтернативно делото да бъде върнато за ново разглеждане от друг състав на съда. Претендира присъждане на разноски.

Ответникът по касационната жалба - директорът на Дирекция "Обжалване и управление на изпълнението" за гр. П., в писмено възражение е изразил становище на неоснователност на жалбата. Моли да му бъдат присъдени разноски по делото....