О П Р Е Д Е Л Е Н И Е№ 50171

гр. София, 17.10.2022 г.В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Р. Б, Второ гражданско отделение, в закрито заседание, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: П. С. Ч: ЗДРАВКА ПЪРВАНОВА

РОЗИНЕЛА ЯНЧЕВА като изслуша докладваното от съдията Първанова гр. дело № 3382/2022 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 307, ал. 1 ГПК.

Постъпила е молба с вх. № 261863/21.06.2022 г., подадена от С. С. А., [населено място], за отмяна на влязлото в сила решение № 260932/23.07.2021 г. по в. гр. д. № 620/2021 г. по описа на Окръжен съд – Пловдив.

С решението е потвърдено решение № 260006/07.01.2021 г. по гр. д. № 369/2020 г. на Районен съд - Асеновград, с което е отхвърлен предявеният от Д. М. А. срещу „Вип ауто клуб“ ЕООД, Р. Р. Т. и М. И. К. иск с правно основание чл. 108 ЗС за признаване по отношение на ответниците, че ищецът е собственик на движима вещ, представляваща лек автомобил, марка „БМВ“, модел „560L“, дизел, регистрационен номер KA X., идентификационен номер /рама/ W., ведно с документите на автомобила - регистрационен талон, както и за осъждане на ответниците да предадат на Д. М. А. владението върху вещта.

Ответниците по молбата за отмяна са подали отговори по чл. 306, ал. 3 ГПК, като оспорват молбата. Твърдят, че същата е недопустима, поради което следва да бъде оставена без разглеждане.

При проверка допустимостта на производството, Върховният касационен съд, ІІ г. о., констатира следното:

Молбата за отмяна се поддържа на основание чл. 304 ГПК. Молителката излага твърдения, че на 30.05.2022 г. е узнала за предявения от съпруга и Д. А. иск срещу „Ауто клуб“ ООД, М. К. и Р. Т., по който било образувано...