О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 3168

гр. София, 28.11.2024 година

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Второ отделение, в закрито заседание на шестнадесети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в състав :

ПРЕДСЕДАТЕЛ : БОНКА ЙОНКОВА

ЧЛЕНОВЕ : ПЕТЯ ХОРОЗОВА

ИВАНКА АНГЕЛОВА

изслуша докладваното от съдия Бонка Йонкова т. д. № 796/2024 година и за да се произнесе, взе предвид следното :

Производството е по реда на чл.288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Л. Д. Т. и П. Д. Т. - двамата от [населено място], чрез пълномощник адв. Н. Р., срещу решение № 448 от 18.12.2023 г., постановено по в. т. д. № 405/2023 г. на Апелативен съд - Пловдив. С посоченото решение е потвърдено решение № 37 от 06.02.2023 г. по т. д. № 1099/2021 г. на Окръжен съд - Стара Загора, с което е отхвърлен предявеният от Л. Д. Т. и П. Д. Т. иск за признаване установено по отношение на „Уникредит Булбанк“ АД, че ищците не дължат на ответника сумата 41 956 лв. поради погасяване по давност на правото за принудителното й събиране. Решенията са постановени с участие на „Агенция за събиране на вземания“ ЕАД като подпомагаща страна на ответника „Уникредит Булбанк“ АД.

В касационната жалба се излагат оплаквания за неправилност на обжалваното решение поради наличие на основания по чл.281, т.3 ГПК и се прави искане за неговата отмяна. Касаторите изразяват несъгласие с изводите на въззивния съд, че вземането на банката - кредитор, за чието принудително събиране е образувано изпълнително дело № 65/2014 г. на ЧСИ Л. П., е присъединено надлежно към друго изпълнително дело между същите страни - изп. д. № 63/2014 г., и че извършените по това дело изпълнителни действия са прекъснали давността за вземането. Поддържат, че така направеният извод не кореспондира с данните по делото...