4 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 50518

гр. София, 12.10.2022 г.

В. К. С на Р. Б, Търговска колегия, I отделение, в закрито заседание на двадесет и шести септември през две хиляди двадесет и втора година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Т. К

ЧЛЕНОВЕ: В. Н

М. Ж

при секретаря. ....................................., след като изслуша докладваното от съдия Калчева, т. д. № 2218 по описа за 2021г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на В. П. П., [населено място], срещу решение № 494/15.05.2021 г., постановено по гр. д.№ 2266/2020 г. от Софийски апелативен съд, с което е отменено решение № 21/14.02.2020 г. по т. д.№ 77/2019 г. на Врачански окръжен съд и е отхвърлен искът по чл. 432 КЗ на касатора против „Дженерали застраховане“ АД, [населено място], за заплащане на обезщетение за неимуществени вреди в размер на 80000 лв. поради смъртта на Ц. Ц., настъпила при ПТП на 10.06.2017 г. и е потвърдено първоинстанционното решение за отхвърляне на иска до предявения размер от 150000 лв., както и за отхвърляне на иска по чл. 432 КЗ на касатора против „Дженерали застраховане“ АД за заплащане на обезщетение за неимуществени вреди в размер на 50000 лв. поради смъртта на М. П., настъпила при ПТП на 10.06.2017 г.

Касаторът поддържа, че решението е неправилно, а допускането на касационно обжалване основава на наличието на предпоставките по чл. 280, ал. 1, т. 1 и т. 3 е ал. 2 ГПК.

Ответникът „Дженерали застраховане“ АД и третото лице помагач „ДЗИ – Общо застраховане“ АД, [населено място], не вземат становище по жалбата.

Върховният касационен съд, Търговска колегия, I отделение, след като разгледа касационната жалба и извърши преценка на предпоставките на чл. 280, ал. 1 ГПК, констатира следното:

Касационната жалба е редовна – подадена е...