8О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 2901гр. София, 07.11.2024 годинаВ ИМЕТО НА НАРОДА

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Второ отделение в закрито заседание на осми октомври през две хиляди двадесет и четвърта година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМИЛИЯ ВАСИЛЕВА

ЧЛЕНОВЕ: АННА БАЕВА

ЗОРНИЦА ХАЙДУКОВА

като изслуша докладваното от съдия Анна Баева т. д. № 814 по описа за 2024г., и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Г. В. В., представляван от адв.К. Г., срещу решение № 5739 от 09.11.2023г. по в. гр. д. № 9078/2022г. на Софийски градски съд, ГО, IV-Б въззивен състав, с което, след отмяна на решение № 20042231 от 15.06.2022г. по гр. д. № 11162/2021г. на Софийски районен съд, I ГО, 169 състав, е отхвърлен предявеният от касатора иск с правно основание чл.439 вр. чл.124, ал.1 ГПК за установяване, че не дължи на „ОТП Факторинг България“ ЕАД следните суми: сумата 14 036,88 лева – главница, ведно със законната лихва от 18.05.2013г.; сумата 1530,63 лева – договорна лихва за периода от 10.07.2012г. до 17.05.2013г.; сумата 604,50 лева – санкционираща лихва за периода от 17.07.2012г. до 17.05.2013г.; сумата 60 лева – такси, както и сумата 424,64 лева – разноски, за които суми е издаден изпълнителен лист от 31.05.2013г. по гр. д. № 21816/2013г. на Софийски районен съд, 28 състав.

Касаторът излага твърдения за незаконосъобразност и неправилност на въззивното решение поради нарушение на материалния закон и необоснованост. Счита за неправилен извода на въззивния съд, че погасителната давност не тече за периода от 17.06.2013г. /когато е образувано изпълнителното дело/ до 26.06.2015г. /когато е постановено Тълкувателно решение № 2 от 26.06.2015г. по тълк. д. № 2/2013г. на ОСГТК на ВКС/. Поддържа, че спрямо тълкувателното решение е приложима разпоредбата на чл.50, ал.1...