РЕШЕНИЕ № 6821 София, 07.07.2022 г. В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният административен съд на Република България - Трето отделение, в съдебно заседание на седемнадесети март две хиляди и двадесет и втора година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПАНАЙОТ ГЕНКОВ ЧЛЕНОВЕ: ЛЮБКА ПЕТРОВАЮЛИЯН КИРОВ при секретар Лиляна Железарова и с участието на прокурора Георги Христов изслуша докладваното от съдията Любка Петрова по административно дело № 10511 / 2021 г.
Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).
Образувано е по касационната жалба на „ЧЕЗ Разпределение България“ АД, [ЕИК], със седалище и адрес на управление: гр. София срещу решение № 4997 от 28.07.2021 г., постановено по адм. д. № 1957/2021 г. по описа на Административен съд – София-град (АССГ), с което е отхвърлена жалбата на дружеството против решение № Ж-62 от 21.01.2021 г. на Комисията за енергийно и водно регулиране (КЕВР/Комисията). В касационната жалба се твърди постановяване на обжалваното съдебно решение при наличието на касационни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Излагат се съображения по същество на спора. Иска се отмяна на обжалваното съдебно решение. Претендира се възнаграждение за двете инстанции на спора. В съдебното заседание пред настоящия съд касационният жалбоподател се представлява от юрк. Берков.
Ответникът - КЕВР се представлява от упълномощен юрисконсулт, който от негово име оспорва касационната жалба, а по същество иска оставяне в сила на обжалваното съдебно решение като правилно. Претендира юрисконсултско възнаграждение.
Ответникът – „Кавин България“ ООД, чрез процесуален представител, в представено по делото становище счита касационната жалба за неоснователна. В съдебното заседание пред настоящия съд ответникът се представлява от адв. Беев.
Представителят на Върховната административна прокуратура дава подробно мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба. Предлага обжалваното съдебно решение да бъде потвърдено.
Върховният административен съд, състав на Трето отделение, като взе предвид становищата на страните и извърши проверка на обжалваното решение на наведените касационни основания съгласно разпоредбата на...