РЕШЕНИЕ № 2423 София, 15.03.2022 В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният административен съд на Република България - Трето отделение, в съдебно заседание на седми март в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:ИВАН РАДЕНКОВ ЧЛЕНОВЕ:АЛБЕНА РАДОСЛАВОВАЮЛИЯН КИРОВ при секретар Свилена Маринова и с участието на прокурора Даниела Божковаизслуша докладваното от съдиятаАЛБЕНА РАДОСЛАВОВА по адм. дело № 10513/2021
Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).
Образувано е по касационна жалба на Глобъл Транс Лоджистикс ООД - гр. София чрез пълномощника му адв. Айдарова против Решение № 4882 от 22.07.2021 г., постановено по адм. дело № 5136/2020 г. по описа на Административен съд – София град.
Касаторът твърди неправилност на съдебното решение като постановено при съществени нарушения на съдопроизводствените правила и в противоречие с материалния закон - касационни отменителни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Моли съдебното решение да бъде отменено като неправилно и, вместо него, ВАС да постанови друго по съществото на спора, с което да уважи изцяло предявената искова претенция. Претендира присъждането на съдебни разноски.
Редовно призован за съдебно заседание, касационният жалбоподател не се представлява. От процесуалния му представител адв. Айдарова по делото са депозирани писмени бележки по същество на спора, в които са развити правни доводи за основателност на предявената касационна жалба, съответно - доводи за неправилност на атакуваното с нея съдебно решение.
Ответникът, Агенция Митници - гр. София, редовно призован за съдебно заседание, не изпраща представител. От същия чрез процесуалния му представител гл. юриск. С. Алексиев са депозирани писмени бележки по съществото на спора с твърдения за неоснователност на касационната жалба, съответно – за правилност на атакуваното с нея съдебно решение. Претендира се юрисконсултско възнаграждение.
Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба.
Касационната жалба е подадена в срока по чл. 211, ал. 1 от АПК от надлежна страна, за която съдебното решение е неблагоприятно, поради което е допустима.
Разгледана по...