Производството е по реда на чл. 208 и следващите от Административно процесуалния кодекс (АПК) във връзка със ЗУТ (ЗАКОН ЗА УСТРОЙСТВО НА ТЕРИТОРИЯТА) (ЗУТ).

Образувано е по касационна жалба на Кмета на община Р., чрез процесуалните му представители адв. Н., срещу решение № 2079 от 16.11.2020г., постановено по адм. дело № 501/2020г. на Административен съд – гр. П., с което е отменена по жалбата на Д. Л. и А.Л.З № 1326 от 19.11.2019г. на Кмета на община Р., с която на основание чл. 225 ал. 2 т. 2 и чл. 225а ал. 1 от ЗУТ е наредено премахването на незаконен строеж – „постройка на допълващото застрояване“, находящ се в ПИ идентификатор № 32408.39.77 – за селскостопански, горски, ведомствен път и ПИ идентификатор № 32408.41.13 по кадастралната карта (КК) на [населено място], м. „Червенака“. С решението община Р. е осъдена да заплати разноските по делото.

В касационната жалба жалбоподателят твърди неправилност на оспореното решение като постановено в противоречие с материалния закон и нарушение на съдопроизводствените правила отм. енителни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Твърди се неправилност на извода на съда, че спорният строеж е търпим по правилата на § 127 ал. 1 от ПЗР на ЗИД на ЗУТ. Напротив твърди, че спорният строеж не е търпим, тъй като не отговаря на изискването на чл. 42 ал. 2 ЗУТ, тъй като е построен на уличната регулационна линия, а не е от категорията строежи по посочената разпоредба, за които това е допустимо. Посочва и че извършената постройка не е допустима и съгласно чл. 167 ППЗТСУ. Твърди и неправилност на решението, поради това, че съдът се е позовал на заповед № КД – 14 – 133 от 05.10.2020г. на изпълнителния директор на АГКК, с която е допуснато изменение на кадастралната карта за имота на жалбоподателките в първата инстанция, по която спорната...