ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№5425

гр. София, 25.11. 2024 г.

Върховният касационен съд на Република България, Второ гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и пети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КАМЕЛИЯ МАРИНОВА

ЧЛЕНОВЕ: ВЕСЕЛКА МАРЕВА

ДИАНА КОЛЕДЖИКОВА

изслуша докладваното от съдията ДИАНА КОЛЕДЖИКОВА гр. дело № 1483/2024 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 2, т. 2 ГПК във вр. чл. 248, ал. 3 ГПК

Образувано е по частна жалба на С. К. Н. и П. Г. Н., чрез адв. Б. К. срещу определение № 328 от 05.02.2024 г., постановено по гр. д. № 1605/2023 г. по описа на ОС Пловдив, с което съдът е изменил своето решение в частта за разноските като е увеличил от 1200 лева на 2200 лева адвокатското възнаграждение, което С. Н. и П. Н. са осъдени да заплатят на А. Д. за направените разноски във въззивното производство. Сочат, че са обжалвали въззивното решение като противоречащо на закона, поради което считат, че и обжалваното определение е незаконосъобразно. Молят за отмяната му.

Ответникът по частната жалба я оспорва в писмен отговор.

Частната жалба е процесуално допустима, тъй като е подадена в срок, от надлежна страна, срещу подлежащо на обжалване пред ВКС определение на въззивен съд по чл. 248 ГПК.

За да се произнесе по нейната основателност, съставът на Върховния касационен съд, съобрази следното:

С въззивното решение № 1480 от 28.11.2023 г. на ОС Пловдив по в. гр. д. № 1605/2023 г. съдът е уважил възражението на въззивниците за прекомерност на заплатеното от ответника А. Д. възнаграждение на адвокат за въззивната инстанция в размер на 2200 лева и му е присъдил 1200 лева. С обжалваното определение, постановено по молба на въззиваемия А. Д., въззивният съд е изменил на основание чл. 248 ГПК решението си в частта за разноските, като е присъдил в полза на ответника...