№ 3 гр. София,

15.02.2012 г

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Наказателна колегия, II н. о., в съдебно заседание на шестнадесети януари двехиляди и дванадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Лиляна Методиева

ЧЛЕНОВЕ: Татяна Кънчева

Биляна Чочева

при секретар Надя Цекова

и в присъствието на прокурора Антони Лаков

изслуша докладваното от съдията Лиляна Методиева

н. дело № 2986/2011 год.

Производството по чл. 419 и сл. НПК е образувано по искане на осъдения А. С. А., подадено чрез защитника му адв. А. И. Д. за провера по реда на възообновяването на протоколно определение № 1094 от 2.11.2011 год. постановено по НОХ дело № 6253/2011 год. на Пловдивския районен съд.

В искането се поддържа основание за възобновяване по чл. 422 ал. 1т. 5 във вр. с чл. 348 ал. 1т. 1 НПК, като се излагат съображения, че съдът не е изследвал в пълнота фактите и обстоятелствата по делото, касаещи собствеността на отнетия на основание чл. 53 б.”а” НК автомобил. По същество се иска определението да бъде отменено и делото върнато за ново разглеждане от друг състав на първоинстанционния съд за да бъде приложен правилно материалния закон. В съдебно заседание осъденият и защитника не се явяват и не вземат становище по искането.

Представителят на Върховната касационна прокуратура изразява становище, че искането е неоснователно.

Върховният касационен съд, второ наказателно отделение, като взе предвид доводите на страните и в пределите на правомощията си изцяло провери правилността на влялото в сила протоколно определение, за да се произнесе констатира следното:

С протоколно определение № 1094 от 2.11.2011 год. постановено по НОХ дело № 6253/2011 год. Пловдивският районен съд е одобрил споразумението между прокурора и защитника, с което подсъдимият А. С. А. се е признал за виновен...