О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Nо 299

София, 15.11.2013 година

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховен касационен съд, състав на второ отделение на гражданската колегия, в закрито съдебно заседание на единадесети ноември две хиляди и тринадесета година, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ:КРАСИМИР ВЛАХОВ

ЧЛЕНОВЕ:ЕМАНУЕЛА БАЛЕВСКА СНЕЖАНКА НИКОЛОВА

При участието на секретаря

Разгледа докладваното от съдията БАЛЕВСКА

гр. д.Nо 4237/2013 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производство по чл. 248 ГПК.

С молба вх. Nо 9952/29.10.2013 год.

адв. Е. Й.- САК като пълномощник на Г. Н. П. от [населено място] е поискал да се допълни определение на касационния съд, с което касационното производство, образувано по жалба на [фирма] е прекратено на основание чл. 280 ал. 2 ГПК.Поддържа се, че разноските са своевременно поискани/ с отговора на касационната жалба, направени от страната за защита, но неприсъдени.

В срока по чл. 276 ал. 1 ГПК е подаден писмен отговор от ответника по касация, с която се сочи че молбата е неоснователна.

По подадената молба, състав на ВКС - второ отделение на гражданската колегия, като прецени наведените доводи и данните по делото, намира:

Молбата е основателна.

С Определение Nо 244 / 04.10.2013 г.,

постановено по гр. д. Nо 4237/2013 година

на ВКС-II отд., съставът е

прекратил

касационното производство

образувано по касационната жалба вх.Nо 945/29.04.2013 година на [фирма] подадена чрез адв. Д. Л. –САК срещу Решение Nо 97 от 20.02.2013 година, постановено по гр. възз. д. Nо 884 /2012 година на ОС-София и е върнал същата

на търговско дружество [фирма] като процесуално недопустима, на основание чл. 280 ал. 2 ГПК.

В касационното производство молителката Г. П. е в процесуалното...