Производство по чл. 208 и сл. АПК.

С решение № 333 / 11.11.2020 година, постановено по административно дело № 221 / 2019 година Административен съд – Добрич е отхвърлил оспорването по жалба на „Триоагро“ ООД, гр. Д. срещу решение № 4 от 22.02.2019 г. на Директора на ТП на НОИ – Добрич и потвърденото с него разпореждане № 51042403 / 22.01.2019 г. на длъжностно лице по чл. 60 КСО от ТП на НОИ, с които е прието, че станалата на 02.08.2018 г. злополука с К. К. е трудова.

Решението е оспорено с касационна жалба от„Триоагро“ ООД, гр. Д.. Поддържат се оплаквания за неправилност поради нарушение на материалния закон във връзка с прилагането на чл. 55, ал. 1 от Кодекса за социално осигуряване (КСО), съществени нарушения на съдопроизводствени правила поради необсъждане на относими за спора доказателства и необоснованост – касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК.

Ответниците по касационната жалба - директорът на ТП на НОИ – Добрич, В. К., С. И., И. И. и Д. И. не изразяват становища.

Прокурорът от Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационното оспорване.

Върховният административен съд, състав на шесто отделение намира касационната жалба за подадена от надлежна страна по смисъла на чл. 210, ал. 1 АПК, в срока по чл. 211, ал. 1 АПК, при отсъствие на процесуални пречки за нейното разглеждане и наличие на всички положителни процесуални предпоставки по възникване и упражняване правото на касационно оспорване, поради което е процесуално допустима. Разгледана по същество на основанията посочени в нея и след проверка на решението за валидност, допустимост и съответствие с материалния закон, съгласно чл. 218, ал. 2 от АПК е неоснователна.

По делото е установено, че на 02.08.2018 г. в качеството си на водач на селскостопанска машина К. К. е получил задача от своя работодател заедно с още един работник...