Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба, подадена от Комисията за енергийно и водно регулиране (КЕВР, Комисия/та), чрез нейния председател, приподписана от главен юрисконсулт, срещу Решение № 2834 от 10.06.2020 г., постановено по адм. д. № 13363 по описа на Административен съд София - град (АССГ) за 2019 г. в частта, с която е отменено Решение № Ж – 583 от 31.10.2019 г., издадено от КЕВР. Наред с това, Комисията е осъдена да заплати на „ЕВН Б. Едяване“ ЕАД и на „Електроразпределение Юг“ ЕАД сума от по 350, 00 лв. за сторените разноски по делото.

В касационната жалба се твърди постановяване на съдебното решение в обжалваната от КЕВР част при наличието на всички касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК – нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост. Излагат се съображения, че съдът неправилно приел, че въпреки неизпълнение на изискванията на чл. 54 от Общите условия за достъп и пренос на електрическа енергия през електроразпределителната мрежа (ОУДПЕЕЕМ), нарушението е изцяло формално и несъществено, и не би могло да обоснове извод за неправилност по същество на действията на двете дружества – жалбоподатели в първоинстанционното производство. Въз основа на аргументи, почиващи на установеното по делото от фактическа страна и твърдението, че „Електроразпределение Юг“ ЕАД е следвало да приложи Общите условия, одобрени с решение на КЕВР № ОУ-014 от 10.05.2008 г., се поддържа становище, че Комисията правилно е приела подадената жалба за основателна и е дала задължителни указания до електроразпределителното дружество за анулиране на начислените количества електрическа енергия, а на „ЕВН Б. Едяване“ ЕАД за сторниране на издадената Фактура № 1208155096 от 18.03.2019 г., ведно с възстановяване на заплатената сума. По изложените в касационната жалба съображения се иска отмяната на съдебно решение, предмет на касационна проверка в...