Решение №1185/05.10.2018 по адм. д. №7049/2018 на ВАС, докладвано от съдия Росица Драганова

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба, подадена от министъра на културата, чрез юрисконсулт Л.Х, против решение № 4457 от 04.04.2018 г. по адм. дело № 9350/2015 г. на Върховния административен съд, трето отделение. С него е отменена, като незаконосъобразна заповед № РД9Р-6 от 17.04.2015 г. и преписката е върната за ново разглеждане при изпълнение на дадените от съда указания по тълкуване и прилагане на закона. Правят се възражения, че обжалваното решение е неправилно, поради неправилно приложение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост отм. енителни основания по смисъла на чл. 209, т. 3 АПК.

Ответната страна – Д.К, чрез процесуалния си представител – адв. М.А, изразява становище за неоснователност на касационната жалба.

Заинтересованата страна – Национален институт за недвижимо културно наследство – не взема становище по жалбата.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава мотивирано заключение за основателност на касационната жалба и недопустимост на съдебното решение, в частта в която не е налице правен интерес на Капламаджиев да обжалва процесната заповед и за неправилност в останалата му част.

Касационната жалба е подадена от надлежна страна, в срока по чл. 211, ал. 1 АПК и е процесуално допустима, а разгледана по същество е неоснователна.

Производството пред първоинстанционния съд е образувано по жалба, подадена от Б.К (като в хода на производството е конституиран наследникът Д.К) против заповед № РД9Р-6 от 17.04.2015 г. на министъра на културата за промяна статута на архитектурно-строителна недвижима културна ценност на обект „Средновековен манастир в м. „Караач теке““ с категория „местно значение“, обявен в ДВ, бр. 16/1968 г., в групова археологическа недвижима културна ценност "Манастирски комплекс в м. Караач теке“ общ. Варна, обл. Варна, с категория "национално значение". Със заповедта са определени още: режим на опазване на груповата археологическа недвижима културна ценност /ГАНКЦ/; териториален...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...