Производството е по гл. ХІІ на АПК.

Образувано е по касационна жалба на Национално сдружение на кабелните оператори „Клуб 2000“ /НСКО/ и „В. Ер Ен“ ЕООД, представени от адв. Е.В, срещу решение № 4304/03.04.2018 г. на ВАС, Четвърто отделение, по адм. д. № 4144/2015 г., с което е отхвърлена жалбата им против решение № 166/18.02.2015 г. на Комисията за защита на конкуренцията по преписка № КЗК-607/2013 г. Инвокират се трите категории касационни основания за неправилност по чл. 209, т. 3 от АПК. Според касаторите първоинстанционният съдебен състав неправилно е конституирал страните в производството - било дължимо конституиране и на членовете на сдружението като жалбоподатели. Отправят упреци към познавателната дейност на КЗК и на първоинстанционния съдебен състав, обусловила констатациите им за дела на непреките разходи в себестойността на предлаганите от конкурента „Булсатком“ ЕАД услуги с телевизионни пакети „Стандартен“ и „Икономичен“ и за продажбата им над себестойност. Обосновават като дължимо разпределянето поравно на непреките разходи според броя на абонатите независимо от вида на пакета, в рамките на който се предоставя услугата и свързаните с него приходи. Настояват да е установено осъществяване от конкурента на стопанска дейност в противоречие със забраната по чл. 36, ал. 4 ЗЗК. Описват процесуалното поведение на заинтересованата страна в първоинстанционното производство и на нейния повереник, за да обосноват прекомерност на присъдените ѝ разноски за платено адвокатско възнаграждение. Искат обезсилване на обжалваното решение и връщане на делото на друг тричленен състав на ВАС или отмяна на решението и ползващо ги решение по съществото на спора. При оставяне в сила на първоинстанционното решение в частта му по съществото на спора искат редуциране на присъдените на заинтересованата страна разноски до минималните размери на адвокатските възнаграждения по дела без материален интерес.

Ответникът по касация Комисията за защита на конкуренцията /КЗК/ не изразява становище по жалбата.

Заинтересованата страна “Булсатком” АД отрича основателността на...