Производството е по реда на чл. 145 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по жалба, подадена от Д.Й срещу заповед № 8121К-708/01.02.2017 г. на министъра на вътрешните работи, в частта, с която й е определен II младши ранг. Жалбоподателката поддържа, че заповедта е издадена в противоречие с материалноправни разпоредби в оспорената част. Иска отмяна на акта, тъй като административният орган е следвало да определи по-висок ранг, съответстващ на общия й служебен стаж.

Ответникът - министърът на вътрешните работи, не изразява становище по жалбата.

Съдът, след като прецени събраните по делото доказателства и обсъди доводите и възраженията на страните, приема за установено от фактическа страна следното:

Жалбата е подадена от лице с правен интерес и в предвидения от чл. 140, ал. 2 от АПК двумесечен срок предвид липсата на указания в заповедта в какъв срок и пред кой съд подлежи на обжалване, поради което същата е процесуално допустима. Разгледана по същество жалбата е неоснователна, поради следното:

Жалбоподателката Йовчева, видно от кадровата й справка, е с завършено висше образование и придобита образователно-квалификационна степен "магистър" по специалност "право". Установява се, че тя е назначена на служба в МВР, считано от 10.11.2000 г. на длъжност юрисконсулт, с присъден V младши ранг, в отдел "Правно-нормативно обслужване" към отдел "Администрация" при дирекция "Материално-техническо осигуряване и социално обслужване". В справката са посочени повишаване в ранг IV младши през 2003 г. и последващите преназначавания на Йовчева на длъжности като инспектор, специалист, старши юрисконсулт, главен юрисконсулт, началник сектор и държавен експерт. Считано от 26.06.2016 г. до издаване на частично оспорената заповед същата е държавен експерт в отдел "Методическа и контролна дейност, служебни и договорни отношения" при дирекция "Правно-нормативна дейност" - МВР, като длъжността попада в обхвата на § 86 от ПЗР към ЗИДЗМВР (ДВ бр. 14/2015 г.) - заемана от държавен служител по ЗМВР. Не се спори,...