Решение №1184/04.10.2018 по адм. д. №8749/2018 на ВАС, докладвано от съдия Мира Райчева

Производството е по реда на чл. 208 във връзка с чл. 132, ал. 2, т. 5 АПК.

Образувано е по касационна жалба, подадена от "Илинденци - Мрамор" АД, с. С., чрез пълномощника адв. Е.Б, против решение № 6682 от 22.05.2018 година по адм-дело № 13 907/2016 година на Върховния административен съд, четвърто отделение. С него е отхвърлена, като неоснователна жалбата му против решение № 985 от 16.11.2016 година на Министерския съвет. Правят се възражения за допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила, за противоречие с материалния закон и за необоснованост отм. енителни основания по смисъла на чл. 209, т. 3 АПК.

Ответната страна - Министерски съвет, чрез процесуалния си представител, изразява становище за неоснователност на касационната жалба. Претендира разноски.

Ответната страна - министър на енергетиката, чрез пълномощника си по делото, също изразява мотивирано становище за неоснователност на касационната жалба.

Заинтересованата страна - Министерство на енергетиката чрез процесуалния си представител отправя искане до съда да отхвърли касационната жалба като неоснователна.

Участвалият в настоящото производство прокурор от Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба.

Касационната жалба е подадена от надлежна страна в срока по чл. 211, ал. 1 АПК и е процесуално допустима, а разгледана по същество е неоснователна.

Производството пред тричленния състав е образувано по жалба, подадена от "Илинденци - Мрамор" АД за отмяна на решение № 985 от 16.11.2016 година на Министерския съвет за предоставяне на концесия за добив с предмет - експлоатация на подземни богатства по чл. 2, ал. 1, т. 6 от ЗПБ (ЗАКОН ЗА ПОДЗЕМНИТЕ БОГАТСТВА)/ЗПБ/- скалнооблицовъчни материали - мрамори, представляващи изключителна държавна собственост, от находище "Илинденци", участък "Ермиовец", разположено в землището на село село Илинденци, община С. и село Плоски, община С., област Б.д. Правният си интерес от оспорване на акта е обосновал с факта, че в обхвата на концесионната площ притежава недвижими имоти....

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...