№384

С., 08.11.2013 год.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, Второ гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на петнадесети октомври през две хиляди и тринадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТОЙЧО ПЕЙЧЕВ

ЧЛЕНОВЕ: КАМЕЛИЯ МАРИНОВА

ВЕСЕЛКА МАРЕВА

като разгледа докладваното от съдия К. М. гр. д. № 5613 от описа за 2013 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на И. Г. С., М. И. К., И. Ц. Ц. и Т. Я. Т., чрез пълномощника им адвокат И. С., против решение № 1146 от 24.06.2013 г., постановено по гр. д. № 1479 по описа за 2013 г. на Окръжен съд-Пловдив, гражданска колегия, с което е оставено в сила решение № 715 от 25.02.2013 г. по гр. д. № 1935/2007 г. на Районен съд-Пловдив, ХІІІ състав за извършване на съдебна делба по реда на чл. 292 ГПК-отм., като в общ дял на И. Г. С., М. И. К., И. Ц. Ц. и Т. Я. Т. е поставен поземлен имот с идентификатор 56784.505.344 по кадастралната карта и кадастралните регистри на [населено място] с площ от 627 кв. м., като същите са осъдени да заплатят на [община] сумата 1145.87 лв. за уравнение на дела й, а на [община] са възложени поземлени имоти с идентификатор 56784.505.345 с площ от 627 кв. м. и с идентификатор 56784.505.346 с площ от 627 кв. м.

Ответникът по касационната жалба [община] счита, че не са налице основания за допускане на касационно обжалване. Претендира присъждане на юрисконсулско възнаграждение.

В. производство е образувано по жалба на И. Г. С., М. И. К., И. Ц. Ц. и Т. Я. Т. с доводи, че при...