ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРАСИМИР ВЛАХОВ

ЧЛЕНОВЕ: СВЕТЛАНА КАЛИНОВА

ЗОЯ АТАНАСОВА

като разгледа докладваното от съдия

З. Атанасова

гр. дело №

858

по описа за 2012

година, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството по делото е по чл. 247, ал. 1 и чл. 251, ал. 1 ГПК.

Подадена е молба вх. № 7928/20.08.2013 г. от жалбоподателя К. С. У. с искане да се допусне поправка на очевидна фактическа грешка в диспозитива на определение № 187/12.06.2013 г. по гр. дело № 858/2012 г. на ВКС, II г. о. в смисъл от диспозитива - трети по ред на определението да отпадне изписаното:” като на молителката се присъди и сумата 600 лв. разноски по делото”, а от четвъртия диспозитив отпадне изписаното „като на молителката се присъди сумата 1000 лв. разноски по делото за настоящото производство за адвокатско възнаграждение”.

Жалбоподателят К. С. У. е подал и молба вх. № 8232/05.09.2013 г. за тълкуване на определение № 187/12.06.2013 г. по гр. дело № 858/2012 г. на ВКС II г. о. в частта относно допуснатата поправка на очевидна фактическа грешка за размера на присъдената сума в полза на С. С. У.-Д. разноски за производството пред ВКС.

Ответницата по молбите Р. Г. П. в писмени отговори, чрез адв.Ю. Б. е изразила становище за неоснователност на подадените молби.

Ответницата по молбите С. С. У. не е изразила становище.

Върховният касационен съд, състав на Второ гражданско отделение намира, че молбите на К. С. У. за тълкуване на определение № 187/12.06.2013 г. по гр. дело № 858/2012 г. на ВКС II г. о. и за поправка на очевидна фактическа грешка в същото определение са подадени от процесуално легитимирана страна и са допустими.

По основателността на всяка от молбите съдът намира следното:

По молбата на К. С. У. с вх. № 7928/20.08.2013...