РЕШЕНИЕ № 4004 София, 27.04.2022 В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният административен съд на Република България - Шесто отделение, в съдебно заседание на пети април в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:ГЕОРГИ ГЕОРГИЕВ ЧЛЕНОВЕ:ЮЛИЯ ТОДОРОВАДЕСИСЛАВА СТОЕВА при секретар Маринела Цветанова и с участието на прокурора Чавдар Симеоновизслуша докладваното от съдиятаДЕСИСЛАВА СТОЕВА по адм. дело № 10595/2021
Производството е по реда на чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).
Образувано е по касационна жалба на „Фундамент инженеринг“ ООД, със седалище в гр. София, чрез адв. И. Георгиев, срещу Решение № 3687 от 08.06.2021 г., постановено по адм. дело № 3528 по описа за 2020 г. на Административен съд София-град.
Изложени са съображения за неправилност поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост – касационни основания за отмяна по чл. 209, т. 3 от АПК. Моли оспореното съдебно решение да бъде отменено изцяло. Претендира разноски.
Ответните страни – Национална експертна лекарска комисия (НЕЛК), директорът на Териториално поделение на Национален осигурителен институт – Благоевград, РД „Социално подпомагане“ – Благоевград, Агенцията за хора с увреждания, Втори състав на ТЕЛК към „МБАЛ-Пазарджик“ АД, К. Митов и И. Митов не изразяват становище по жалбата.
Ответната страна – К. Барутчиева, чрез адвокат Ц. Рангелова, в съдебно заседание и представени писмени бележки изразява становище за неоснователност на касационната жалба. Претендира адвокатско възнаграждение пред касационната инстанция.
Прокурорът от Върховната административна прокуратура дава заключение за допустимост, но неоснователност на касационното оспорване.
Касационната жалба е процесуално допустима, като подадена в преклузивния 14-дневен срок по чл. 211, ал. 1 от АПК, от надлежна страна с правен интерес по смисъла на чл. 210, ал. 1 от АПК.
След като разгледа касационната жалба по същество, Върховният административен съд, шесто отделение я намира за неоснователна по следните съображения:
Предмет на съдебен контрол в производството пред Административен съд София-град е Експертно решение (ЕР) на HEJIK № 0698 от зас. 041 от 09.03.2020 г., с което се...