Документна измама в големи размери или представляваща опасен рецидив

право на защита

Р Е Ш Е Н И Е

№ 248

гр. София, 30 юни 2014г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, първо наказателно отделение, в открито заседание на седми май през две хиляди и четиринадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ПЛАМЕН ТОМОВ

ЧЛЕНОВЕ:

РУЖЕНА КЕРАНОВА

МИНА ТОПУЗОВА

при секретаря............Аврора Караджова..................и с участието на прокурора.....................Ивайло СИМОВ………................................изслуша докладваното от съдия Топузова нд № 570 по описа за 2014 г.

Производството е по реда на чл. 420, ал. 2 от НПК.

Образувано е по искане на осъдената Т. Г. Б., за възобновяване на нохд № 622/13г. на районен съд гр.Пазарджик и внохд № 20/14г. на окръжен съд гр.Пазарджик. В искането се релевират касационни основания по чл. 348, ал. 1, т. 1 и т. 2 от НПК. Излагат се доводи, че престъплението по чл. 316 от НК е несъвместимо с обвинение по чл. 212 от НК. Твърди се, че материалите от досъдебното производство не са предявявани на осъдената; отказано е събирането на доказателства; въззивното производство е проведено задочно, без осъдената да е била редовно призована. В допълнително изложение се излагат съображения за липса на редовно повдигнато обвинение; че за престъплението по чл. 316 във вр. с чл. 308, ал. 1 от НК е изтекла предвидената в закона давност за наказателно преследване; че експертизите по делото са изготвени от вещи лица, които не са в списъка на съответните съдилища, както и за познанство на част от експертите с пострадалата по делото, което поставя под съмнение тяхната обективност. Настоява се делото да се върне за ново разглеждане попълването му с доказателства.

Пред касационната инстанция искането се поддържа със същите аргументи от осъдената Б. и защитника й адв. К..

Представителят...