Производството е по реда на чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на „Съндайл уайнъри“ЕООД, срещу решение №1472 от 21.09.2017г., постановено по адм. дело №1699/2017г. по описа на Административен съд Бургас, с което е отхвърлена жалбата му против Заповед №ЗМ-1000-472/15.06.2017г. на началника на М. Б.

Касаторът поддържа оплаквания за неправилност на решението поради нарушение на материалния закон и необоснованост отм. енителни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Моли за отмяна на обжалваното решение. Не претендира разноски.

Ответникът - началникът на М. Б, не изразява становище по касационната жалба. Не претендира разноски.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба.

Касационната жалба е подадена в срока по чл. 211, ал. 1 от АПК от надлежна страна и е процесуално допустима. Разгледана по същество е неоснователна.

Производството пред Административен съд Бургас е образувано по жалба на „Съндайл уайнъри“ЕООД, срещу Заповед № ЗМ-1000-472/15.06.2017г. на началника на М. Б, с която на основание чл. 124б, ал. 1 и ал. 2 от ЗАкц отм. (ЗАКОН ЗА АКЦИЗИТЕ) и данъчните складове /ЗАДС/ на жалбоподателя е наложена принудителна административна мярка /ПАМ/ "запечатване на обект" – данъчен склад с ИНДС BGNCA00119001, находящ се на адрес: с. Х.рово, община Т., област Я., за срок от един месец, считано от изтичане на срока по т.III от заповедта. Със същия административен акт е постановена и забрана достъпа до обекта за срок от един месец, като на търговеца е даден 14-дневен срок за отстраняване на наличните стоки в обекта.

За да постанови обжалваното решение съдът е приел, че заповедта е издадена от компетентен орган, в предвидената от закона форма, при липсата на допуснати съществени административнопроизводствени нарушения и в съответствие с материалноправните разпоредби и целта на закона, с оглед на което е отхвърлил като неоснователна жалбата срещу административния акт....