Производството по делото е образувано на основание чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/ по касационна жалба на Й.Й от [населено място] против решение №414/23.12.2016 година, постановено по адм. дело №626/2016 година на Административен съд В. Т.
Оплакването в касационната жалба е за неправилност на оспореното решение, като необосновано и постановено в противоречие с разпоредбите на материалния закон отм. енителни основания по чл. 209, т. 3 от АПК.
Ответниците - Комисия за защита от дискриминация и Главна дирекция "Изпълнение на наказанията" град София са депозирали писмени становища за неоснователност на касационната жалба.
Представителят на Върховната административна прокуратура дава мотивирано становище за недопустимост на първоинстанционното решение, като постановено по недопустима жалба. Твърди, че решение № 306/08.09.2016 г. на Комисията за защита от дискриминация е издадено по недопустима жалба, тъй като Й.Й посочва наличие на дискриминация от прокурорски актове - постановления за отказ за прекъсване изпълнение на наказанието лишаване от свобода по чл. 447, т. 4 НПК, които се издава по реда на НПК и не подлежат на контрол от страна на КЗЛД, какъвто фактически е осъществен от нея. Комисията не може да осъществи правомощията си по актове, издадени от органите на съдебната власт. Съответно, издаденото в недопустимо административно производство решение е незаконосъобразно, като постановена при съществено нарушение на административнопроизводствените правила по чл. 27, ал. 2, т. 5 и т. 6 АПК. При това положение съдебното решение и решението на КЗЛД следва да се отменят, а жалбата на Й.Й прецени за недопустима и административното производство да се прекрати. Алтернативно поддържа становище за неоснователност на касационната жалба.
Касационната жалба е подадена в срока по чл. 211, ал. 1 от АПК, от страна с правен интерес, поради което е процесуално допустима. Разгледана по същество, същата е НЕОСНОВАТЕЛНА.
Предмет на съдебен контрол пред АС В. Т е решение № 306/08.09.2016 г. на Комисията за...