Производството по делото е по чл. 208 и сл. от АПК .

Образувано е по касационна жалба на адв. Н. Д. от АК Бургас в качеството му на пълномощник на М. Х. И. и Г. М. Е. - и двете от гр. Б., против Решение № 1481/25.11.2011 г. по адм. д. № 1018/2011 г. на Административен съд Бургас, с твърдения за неправилност на обжалваното решение като постановено в противоречие с материалнаправната разпоредба на чл. 31, ал. 1 от ЗОС, в редакцията на нормата обн. в ДВ бр. 101/2004 г., действаща разпоредба към депозиране на искането за отмяна на отчуждаването, отменително основание по чл. 209, т. 3 от АПК .

Ответника по делото - Кмета на община Б. не ангажира становище по касационната жалба.

Участвалия по делото прокурор при Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба. Според него, при безспорно установеното по делото относно отчуждаването на имота и обстоятелството, че отчуждителното мероприятие не е реализирано, с оглед претенцията на жалбоподателите за отмяна счита, че разпоредбата на чл. 31, ал. 1 от Закона за общинската собственост за отмяна на отчуждаването е неприложима. Счита още, че ТР № 1/2011 на ОСС от Върховния административен съд намира приложение и е задължително, в която връзка отказът на кмета е правилен и законосъобразен.

Касационната жалба е подадена от надлежна страна, за която обжалваното решение е неблагоприятно и в срока по чл. 211, ал. 1 от АПК, поради което е процесуално допустима. По същество е НЕОСНОВАТЕЛНА.

Производството пред първоинстанционния съд е образувано по жалбата на М. Х. И. и Г. М. Е. - и двете от гр. Б. против решение № 94-00-145 от 20.04.2011г. на Кмета на община Б., с което е оставено без уважение искането им по заявление вх.№ 94-00-145/02.07.2010 г. за възстановяване собствеността върху отчуждения от общия им наследодател Х....