Производството е по реда на чл. 209 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на Директора на Дирекция "ОУИ" - гр. С. при ЦУ на НАП, сега "ОДОП", чрез проц. си представител юрк. Ст. Мирчева, против решение № 377/24.01.2012г., постановено по адм. д. № 8305/2010г., по описа на Административен съд, гр. С. /АС/, с което е отменен Ревизионен акт /РА/ № 2001000374 от 10.05.2010г. на ТД на НАП-София град.

В жалбата се излагат доводи за неправилност на съдебното решение, като постановено в нарушение на материалния закон, обосноваващо отменително основание по чл. 209, т. 3 от АПК. По подробно изложени доводи, касаторът моли да бъде отменено решението, като по същество бъде постановено ново, с което се отхвърли жалбата на дружеството срещу РА. Претендира присъждане на разноски за две инстанции.

Ответникът по жалбата – на "Л. Н." АД, със седалище и адрес на управление гр. С., чрез пълномощника си адв. П. Стаменова в писмено възражение, писмени бележки и в съдебно заседание, излага доводи за правилност на обжалваното решение. Претендира присъждане на разноски.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за частична основателност на касационната жалба.

Върховният административен съд - осмо отделение, като взе предвид становището на страните и извърши проверка на обжалваното решение на посочените касационни основания съгласно разпоредбата на чл. 218, ал. 1 от АПК и след служебна проверка за допустимостта, валидността и съответствието на решението с материалния закон по реда на чл. 218 ал. 2 от АПК, приема касационната жалба за процесуално допустима, като подадена в срока по чл. 211 от АПК, а по същество за частично основателна.

Предмет на обжалване пред АС е бил РА № 2001000374 от 10.05.2010г. на ТД на НАП-София град,

в частта в която е потвърден с решение на Д. Д. "ОУИ" гр. С., при ЦУ на НАП, с който на...