Производството е по реда на чл. 208 и сл. от АПК.

С решение № 36 от 11.12.2013г.,постановено по адм. д. № 418/13г. Русенският административен съд, ІІ - ри състав, е отменил по жалба на ЕТ”Елти - Е. Ф. ”, представляван от Е. Ф. М., решение № А3 – Е47 – 0006/10 от 07.10.2013г., издадено от Началника на Митница-Русе, с което се прекратява Разрешение за търговия с тютюневи изделия № BG004000Q00046/16.04.2010г, издадено от Началника на М. Р. на ЕТ”Елти – Е. Ф.” за извършване на търговия с тютюневи изделия в обект „павилион за вестници”, находящ се в гр. Р., ул.”Плиска”, автобусна списка „ВТУ”.

Срещу така постановеното решение е подадена касационна жалба от началника на Митница – Русе чрез процесуалния му представител Б. Т.. В същата се правят оплаквания, че решението на Административен съд – Русе е неправилно поради нарушение на материалния закон - отменително основание по чл. 209, т. 3 от АПК. В жалбата се излагат подробни съображения в тази насока. М. В. административен съд да постанови решение, с което да отмени решението на Русенския административен съд и вместо него да постанови друго такова по същество на спора, с което да потвърди решението на началника на Митница-Русе.

Ответният по касационната жалба ЕТ”Елти - Е. Ф. ” – гр. Р., представляван от Е. Ф. М., чрез своя процесуален представител взема становище, че решението на Русенския административен съд следва да бъде оставено в сила като правилно и законосъобразно. Претендира заплащане на разноски.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение, че касационната жалба е допустима, а по същество е не основателна и следва да бъде оставена без уважение.

Върховният административен съд, състав на първо отделение, като прецени допустимостта на жалбата и наведените в нея касационни основания, съгласно разпоредбата на чл. 218 от АПК, приема за установено следното:

Касационната жалба е подадена в срока по...