Производството е по реда на чл. 208 и следващите отАдминистративнопроцесуалния кодекс 8 АПК/ и е образувано по касационната жалба на "АНДИ 13" ЕООД, със седалище гр. софия, кв. Горна баня, ул. Прибойница"№10 против решение № 68 от06.01.2011г., постановено по адм. д. № 5079 по описа за 2010г. на Административен съд - София град. Навеждат се оплаквания за неговатанеправилност поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост - касационни основания по чл. 209, т. 3 от АПК.

Ответникът по касационната жалба - кмет на Столчна община, район "В"ЕООД и ЕТ "Сиси-нел-Н. К." не изразяват становище по касационната жалба.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба.

Касационната жалба е подадена в срока по чл. 211 от АПК от надлежна страна, за която съдебният акт е неблагоприятен, поради което е допустима за разглеждане по същество, но е неоснователна.

Производството по делото е било образувано по жалбата на дружество "Анди13" ЕООД против заповед № РД-09-168/10.06.2010г., на кмета на Столична община, район "Витоша", с която на основание чл. 41, ал. 2 от Наредбата за условията и реда за провеждане на търгове и конкурси, приета с Решение № 138 по протокол № 73 от 09.03.2006г. на Столичния общински съвет е утвърдено класиране на кандидатите и са отстранени от участие в конкурс за отдаване под наем на помещения - публична общинска собственост, находящи се в пето ОУ "Ив. вазов" кв. Павлово. Дружеството - жалботодател е отстранено от участие в конкурса с мотиви, че не отговаря на предварително обявените условия в утвърдената конкурсна документация, а менно представените доказателства за професионален опит не са заверени за вярност, не са положени подписи и печати на дружеството. Не са заверени и представените от дружеството референции .

С решението си Административен съд - София град е приел, че обжалваният административен акт е постановен...