" В. Д. " ООД със седалище и адрес на управление Благоевград е подало касационна жалба срещу решението от 13.01.2012 г. по адм. дело № 824/2011 г. по описа на Административния съд – Благоевград, с което е била отхвърлена жалбата на дружеството против решение №ПО-01-10/1.02.2011 г. на директора на Басейнова дирекция " Западнобеломорски район " – Благоевград. Направени са оплаквания за неправилност на решението поради съществено нарушение на съдопроизводствените правила, необоснованост и нарушение на материалния закон и е поискано да бъде отменено със законните последици.

Директорът на Басейнова дирекция " Западнобеломорски район " – Благоевград не е взел становище.

Представителят на Върховната административна прокуратура е дал заключение, че решението е правилно и следва да бъде оставено в сила.

Върховният административен съд, като провери правилността на решението с оглед направените касационни оплаквания, прие следното :

Административният съд е установил, че " В. Д. " ООД със седалище и адрес на управление Благоевград подало до директора на Басейнова дирекция " Западнобеломорски район " – Благоевград заявление вх.№РР—01-263/10.07.2009 г. за издаване на разрешително за водовземане от повърхностен воден обект - река Стара, в участъка на село Брестово, община С., за изграждане на малка водно електрическа централа ( МВЕЦ ) " Коматиница – Манастира " .

С решение №ПО-01-10/1.02.2011 г. директорът на Басейнова дирекция "Западнобеломорски район " – Благоевград отказал издаването на разрешително за водовземане след преценка на обстоятелствата по чл. 62, ал. 1 от Закона за водите. Отказът бил мотивиран с липсата на условия за издаване на разрешителното. Според административният орган, водохващането за МВЕЦ " Коматиница " и част от тръбопровода попадали в защитена зона " Кресна – Илинденци ", с код BG 0000366, а Планът за управление на речните басейни в Западнобеломорския район, раздел VІІ " Програма от мерки ", приложение VІ.21, съдържал забрана за изграждането на нови малки водноелектрически централи на...