РЕШЕНИЕ № 309 София, 11.01.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Първо отделение, в съдебно заседание на дванадесети декември две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: СВЕТЛОЗАРА АНЧЕВА Членове: МАДЛЕН ПЕТРОВА ВЕСЕЛА ПАВЛОВА при секретар Благовеста Първанова и с участието на прокурора Георги Христов изслуша докладваното от съдията Весела Павлова по административно дело № 10583/2021 г.

Производството е по реда на чл. 208 чл. 228 от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по касационна жалба на директора на Териториална дирекция Митница Пловдив, подадена чрез ст. юрк. Стефанова, срещу Решение № 5056 от 02.08.2021 г., постановено по адм. дело № 10026/2020 г. по описа на Административен съд София град /АССГ/, трето отделение, 36 състав, с което е отменено негово Решение № РТД 3000-2029/09.09.2020 г./32-263301, както и в полза на ОГЛ Фууд Трейд Лебенсмителфертриб ГМБХ - Германия, VAT DE 129428682 са присъдени разноски в размер на 1120 лева.

Според касатора в решението на митническия орган е съобразено наличието на фиксирана стойност при вноса на продукти от секторите на плодовете и зеленчуците и отклонение с повече от 8 % на декларираната от вносителя митническа стойност, която е договорната стойност по чл. 70 от Регламент (ЕС) № 952/2013 г., а митническата ставка зависи от митническата стойност. Затова и в съответствие с чл. 75 от Делегиран регламент /ЕС/ 2017/891, за да освободят представеното обезпечение, митническите органи следва да изискат от вносителя да докаже, че стоката закупена на цена по-висока с повече от 8 % от стандартната вносна стойност е освободена според условия, потвърждаващи достоверността на тази висока цена. Касационният жалбоподател се позовава на недопустимост да бъдат смесвани основните и вторичните методи за определяне на митническата стойност /тези по чл. 70 и по чл. 74, 2, б. в от Регламент /ЕС/ 952/2013 г./. Предлага систематично тълкуване на разпоредбите на МКС и на...