3О П Р Е Д Е Л Е Н И Е№ 447

гр. София, 11.07.2017 год.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България,Търговска колегия, Второ отделение, в закрито заседание на деветнадесети април през две хиляди и седемнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: РОСИЦА КОВАЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: ЕМИЛИЯ ВАСИЛЕВА АННА БАЕВА

изслуша докладваното от съдия Анна Баева т. д. № 471 по описа за 2017г., и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на А. П. Г., [населено място], представляван от адв. М. З. срещу решение № 1407 от 04.07.2016г. по гр. д. № 4646/2015г. на Софийски апелативен съд, 5 състав, с което е обезсилено решение № 1241 от 28.07.2015г. по т. д. № 2122/2013г. на СГС, ТО, VI-15 състав и е прекратено производството по делото.

Касаторът поддържа, че обжалваното решение е постановено при съществено нарушение на съдопроизводствените правила, необоснованост и нарушение на материалния закон. Твърди, че въззивният съд не е съобразил, че в случая от значение са не само процесуалноправната легитимация /към датата на подаване на исковата молба/, а и материалноправната /към датата на провеждане на ОС, чиито решения се оспорват/. Поддържа, че съдът не е изпълнил задължението си за преценка на доказателствата и обстоятелствата по делото, а само се е ограничил да посочи, че трябва да се преценяват свободно от съда съобразно всички доказателства по делото. Сочи, че въззивният съд не е преценил дали са налице предпоставките на ЗЮЛНЦ и чл. 15, ал. 4 от Устава на сдружението за отпадане на ищците като негови членове. Твърди, че въззивният съд е направил неправилна преценка по разпределението на доказателствената тежест и приложимостта на съответните разпоредби на ГПК, както и не е съобразил качеството на представения протокол от 17.12.2015г. с презумпцията на чл....