О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 3749

София, 25.07.2024 година

Върховният касационен съд на Република България, първо гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на 26.06.2024 година в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Дияна Ценева

ЧЛЕНОВЕ:Теодора Гроздева Милена Даскалова

разгледа докладваното от съдия Даскалова ч. гр. дело № 1641/2024 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 2 ГПК.

Образувано е по частна жалба на И. П. П. - Ц. против определение № 220/25.03.2024г., постановено по възз. ч. гр. д. № 485/2023г. по описа на Окръжен съд – Перник, с което е върната частната касационна жалба, подадена от И. П. П. - Ц. срещу определение № 649/19.07.2023г., постановено по същото дело.

Жалбоподателката поддържа, че определението е неправилно, тъй като не й е било надлежно връчено разпореждането, с което са й дадени указания за отстраняване нередовността на частната й касационна жалба.

Върховният касационен съд, състав на Първо гражданско отделение, намира следното :

Частната жалба е подадена в законоустановения срок, от надлежна страна, срещу подлежащ на обжалване съдебен акт, поради което е процесуално допустима, а разгледана по същество е основателна, като съображенията за това са следните :

С определение № 649/19.07.2023г., постановено по възз. ч. гр. д. № 485/2023г. по описа на Окръжен съд – Перник са потвърдени разпореждания на Районен съд – Брезник от 03.04.2023г. и от 10.04.2023г., с които са върнати частни жалби на И. Ц. против определение №3 от 06.10.2022г.

В срок против това определение е постъпила частна касационна жалба вх. № 4879/15.08.2023 г, подадена лично от Ц., с която е направено искане за замяна на назначения й по реда на ЗПП служебен защитник.

С разпореждане от 29.08.23г. съдът е оставил без уважение искането за замяна на процесуалния представител и е дал указания за отстраняване нередовности на частната касационна жалба, вкл. и за приподписването й от процесуалния представител адв. З., като...