Производството е по чл. 208 и сл. АПК.

Образувано е по касационна жалба на директора на Дирекция "Социално подпомагане" - гр. З., срещу решение № 97 от 3.07.2013 г. по адм. дело № 71/2013 г. по описа на Административния съд - гр. С.. Релевирани са оплаквания за нарушение на материалния закон.

Ответницата - Ю. П. Н. от гр. З., не е взела отношение.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба.

Последната е постъпила в предвидения в чл. 211, ал. 1 АПК 14-дневен преклузивен срок, подадена е от надлежна страна и процесуално е допустима, а разгледана по същество, е основателна.

С решение № 97 от 3.07.2013 г. по адм. дело № 71/2013 г. Административният съд - гр. С., е отменил заповед № СП-466 от 8.01.2013 г. на директора на Дирекция "Социално подпомагане" - гр. З., потвърдена с решение № РД 13-1 от 13.02.2013 г. на директора на Регионалната дирекция за социално подпомагане - гр. С..

Съдебният акт е постановен в нарушение на материалния закон, съставляващо отменително основание по чл. 209, т. 3 АПК.

По първоначалното дело е било установено, че Ю. П. Н. е подала молба-декларация вх. № СП-466 от 24.09.2012 г. за отпускане на целева помощ за отопление с електроенергия за отоплителния сезон 2012/2013 година. В цитираната тя е посочила общ доход 1028 лв. за предходния 6-месечен период, като сумата се формира от 608 лв. доход от трудова дейност и помощи по ЗСПД 420 лева. В молбата-декларация е отразено, че няма присъдени издръжки. В хода на административното производство е установено, че с решение № 143 от 14.01.2009 г. по гр. дело № 2575/2008 г. по описа на Районния съд - гр. В., Брачно отделение, в полза на ищцата е присъдена ежемесечна издръжка за всяко едно от децата й, като за детето Евгений тя е в...