Производство по чл. 208 и сл. АПК.

Образувано е по касационна жалба на Военномедицинска академия, гр. С. против решение № 65 / 01.07.2013 г. по адм. дело № 114 / 2013 г. на Административен съд – Сливен. Поддържат се оплаквания за неправилност поради нарушение на материалния закон във връзка с прилагането на чл. 59, ал. 10 и ал. 11 от Закона за здравното осигуряване (ЗЗО) и чл. 161, ал. 1, т. 4 и т. 5 от Националния рамков договор за медицинските дейности между Националната здравноосигурителна каса и Българския лекарски съюз за 2012 г. (НДР – 2012) – касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК.

Ответната по касационната жалба страна – директорът на Районна здравноосигурителна каса (РЗОК) – Сливен изразява становище за неоснователност на същата.

Прокурорът от Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационното оспорване.

Върховният административен съд, състав на шесто отделение намира касационната жалба за подадена от надлежна страна по смисъла на чл. 210, ал. 1 АПК, в срока по чл. 211, ал. 1 АПК, при отсъствие на процесуални пречки за нейното разглеждане и наличие на всички положителни процесуални предпоставки по възникване и упражняване правото на касационно оспорване, поради което е процесуално допустима. Разгледана по същество на основанията посочени в нея и след проверка на решението за валидност, допустимост и съответствие с материалния закон, съгласно чл. 218, ал. 2 АПК е неоснователна.

Предмет на контрол пред първоинстанционния съд е заповед № РД – 09 – 204 от 08.05.2013 г. на директора на РЗОК – Сливен, с която същият е отказал да сключи с „МБАЛ – Сливен” към ВМА – София допълнително споразумение в частта за КП № 101, КП № 129, КП № 130, КП № 291 и КП № 292 към договор за оказване на болнична помощ № 200356 / 17.02.2012 г..

По делото е установено,...