Касационно производство по реда на глава дванадесета от Административно процесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по жалба от С. П. К. - адвокат от гр. Я. в качеството на служебен защитник на Р. К. А. против решение № 108 от 04.07.2013 г. на Административен съд Ямбол по адм. дело № 156/2013 г. С него се отхвърля жалбата му против заповед № СП1 - Я - 689/03.08.2012 г. на директора на дирекция Социално подпомагане - Ямбол с която му е отказана целева помощ за отопление с твърдо гориво за отоплителен сезон 2012/2013 г. потвърдена с решение № РД 07 - 0041/04.09.2012 г. на директора на регионална дирекция Социално подпомагане.

Поддържат се доводи за неправилност на решението вследствие необоснованост и нарушение на материалния закон - отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК поради което се иска отмяната му.

Ответникът, директорът на ДСП Ямбол не взема становище по жалбата.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на жалбата.

Върховният административен съд, шесто отделение намира касационната жалба за процесуално допустима като подадена от надлежна страна в срока по чл. 211, ал. 1 АПК срещу решение подлежащо на касационно обжалване и разгледана по същество за неоснователна по следните съображения:

Производството пред административния съд е образувано по жалба на касатора срещу цитираното решение и разпореждане с които му се отказва отпускане на социална помощ за отопление. Възраженията са били за незаконосъобразност на заповедта, тъй като са налице материалните предпоставки за отпускане на целевата помощ.

Съдът е разгледал по същество жалбата която приел за неоснователна. Установено е от доказателствата по делото размерът на месечия доход, в който са включени сумите от пенсии съгласно §1, т. 9 от ДР на Правилника за прилагане на Закона за социално подпомагане /ППЗСП/. Възражението, че сумата от социалната пенсия като социална добавка не следва да се взема предвид съдът е...