Производството е по реда на чл. 208 и сл. АПК.

Образувано е по касационна жалба, подадена от директора на дирекция „Местни данъци” при община В., против решение № 2053/12.08.2011г., постановено по адм. дело № 974/2011г. по описа на Административен съд гр. В., с което е отменен акт за установяване на задължение по декларация /АУЗД/ № МД-АУ-017/11.01.2011г., издаден от орган по приходите в дирекция „Местни данъци” при община В.. Касаторът поддържа, че решението е неправилно поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствени правила и необоснованост, представляващи касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК. По съображения, изложени в жалбата моли решението да бъде отменено, а вместо него постановено друго, с което да бъде отхвърлена жалбата против оспорения административен акт.

Ответникът по касационната жалба – П. А. П. от гр. В., чрез пълномощника адв. В. Н. оспорва жалбата, като излага подробни съображения за правилност на решението в писмен отговор и молба по делото.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за основателност на касационната жалба. Излага съображения, че съдът неправилно е преценил събраните по делото доказателства и доказателствената им сила, въз основа на което е направил необоснован извод, че задължението на лицето е платено. Счита, че съдебното решение следва да бъде отменено, а жалбата против АУЗД – отхвърлена.

Върховният административен съд, като взе предвид наведените доводи в жалбата и доказателствата по делото, намира следното:

Касационната жалба е подадена в преклузивния срок по чл. 211, ал. 1 АПК и от надлежна страна по смисъла на чл. 210, ал. 1 АПК, спрямо която първоинстанционното решение е неблагоприятно.

С обжалваното решение на Административен съд гр. В. е отменен по жалба на П. А. П. акт за установяване на задължение по декларация № МД-АУ-017/11.01.2011г., издаден от орган по приходите в дирекция „Местни данъци” при О. В., потвърден с решение № МД-РШ-023/28.02.2011г. на директора на...