Производството е по Глава дванадесета от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/, образувано по касационна жалба на Р. И. Я. от гр. Х. срещу решение № 205/07.11.08 г. по адм. д.№ 267/08 г. по описа на Административен съд-Хасково с молба за отмяната му като неправилно.

Ответниците община Х. и Р. Х. А. в писмен отговор и писмена защита излагат доводи за неоснователност на касационната жалба.

О. П. Г. Язаджиев, С. Б. С. и И. Б. С. не са взели становище.

Прокурорът от Върховната административна прокуратура е дал заключение, че касационната жалба е неоснователна.

Върховният административен съд намира допустимата, подадена в преклузивния срок по чл. 211, ал. 1 АПК, касационна жалба неоснователна по следните съображения:

С оспореното решение състав на Административен съд - Хасково е отхвърил като неоснователна жалбата на касатора Язаджиева срещу Заповед № 1038/19.08.08 г. на кмета на община Х., с която основание чл. 21а, т. 1 от Наредбата за реда и условията за поставяне на преместваеми обекти и елементи на градското обзавеждане на територията на община Х. вр. с чл. 56, ал. 2 от Закона за устройство на територията /ЗУТ/ е прекратено действието на Разрешение за поставяне № 228/28.07 г. на павилион с площ 17 кв. м. в северозападната част на УПИ ІV-2960, кв. 394 по плана на гр. Х.. За да постанови този правен резултат, съдът е приел, че считано от 24.03.08 г. по отношение титуляра на разрешнието качеството на съсобственик на поземления имот е отпаднало, предвид което не може да се ползва от правата по влязлото в сила между страните съдебно решение за разпределяне ползването на имота. От тук е възприет решаващият извод за законосъобразност на отменителната разрешението за поставяне заповед.

Касационната жалба, подадена срещу така постановеното решение с оплаквания за нарушение на материалния закон и съществени съдопроизводствени правила, касационни основания за отмяна по чл. 209, т. 3, предл....