Производството е по реда на чл. 208 и следв. от Административно-процесуалния кодекс (АПК) във връзка с чл. 119 от Кодекса за социално осигуряване (КСО).

С решение № 101 от 11.07.2013 г. по административно дело № 76/2013 г. Административен съд – Смолян е отхвърлил жалбата на Ш. Х. К. от с. Б., обл. Смолян, срещу решение № 08/01.03.2013 г. на директора на ТП на НОИ (Териториалното поделение на Националния осигурителен институт) – Смолян и потвърденото с него разпореждане № 5504206023/18.01.2013 г.

Така постановеното решение е оспорено с касационна жалба от Ш. Х. К., действащ чрез пълномощника адв.. Р.. Посочените в нея пороци въвеждат касационни основания по чл. 209, т. 3 – неправилност поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост. Исканията са за отмяна на оспорения съдебен акт и връщане на делото за ново разглеждане от друг състав на първоинстанционния съд, а ако не се намери основание за връщане, след отмяната на съдебното решение, с ново решение по същество да се отмени решението на директора на ТП на НОИ – Смолян и потвърденото с него разпореждане.

Ответникът по касация - директорът на ТП на НОИ - Смолян, не изразява становище.

Прокурорът от Върховна административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, шесто отделение, счита касационната жалба за процесуално допустима, като подадена в преклузивния 14-дневен срок по чл. 211, ал. 1 от АПК от страна с правен интерес по смисъла на чл. 210, ал. 1 от АПК, за която решението е неблагоприятно, срещу подлежащ на касационно оспорване съдебен акт.

Като извърши служебно проверка на основание чл. 218, ал. 2 от Административнопроцесуалния кодекс и въз основа на фактите, установени от Административен съд - Смолян, съгласно чл. 220 от АПК, настоящият съдебен състав намира, че обжалваното решение е валидно и допустимо. В тази връзка решаващият...