Производството е по чл. 208 и сл. АПК и е образувано по касационна жалба на Областния управител на Софийска област срещу решение №597/27.10.2008г., постановено по адм. д. № 608/2008г. от Административен съд София област, като се иска отмяната на същото.

Ответникът-Общински съвет гр. С. не взема становище по касационната жалба.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за правилност на съдебното решение.

Върховният административен съд - пето отделение приема, че касационната жалба е допустима, но разгледана по същество е неоснователна.

С решението, което се атакува с касационната жалба, административният съд отхвърля оспорването на областния управител на Софийска област, обективирано в негова заповед № ОА-229/18.06.2008г. против решение № 350 на Общински съвет гр. С., прието с протокол № 9 от проведено заседание на 29.05.2008г. За да постанови този резултат съдът приема, че решение № 350, с което на основание чл. 21, ал. 1, т. 8 от ЗМСМА, чл. 19, ал. 1 и 3 от Закона за горите (ЗГ), протокол № 12 от заседание на ПК „Законност, обществен ред и разпореждане с общинска собственост”, Общински съвет гр. С. определя цена за изключване от горски фонд на поземлен имот № 65231.919.358 по кадастралната карта на гр. С. с площ 3.507 дка, равна на 81 941лв. определена в доклад за оценка на лицензиран оценител К. Георгиев, като за имота има одобрен ПУП-план за регулация и застрояване със заповед № РД-02-14-736/07.08.2007г. на министъра на МРРБ е издадено от компетентния административен орган с необходимото мнозинство, при спаазване на материалните и процесуални норми, съобразено е и с целта на закона.

Решението е правилно, липсват основания по чл. 200, т. 3 от АПК за отмяната му. Съдебният акт е постановен при спазени процесуални и материалноправни изисквания и е обоснован, формираните правни изводи са съответни на закона и изцяло се споделят от настоящия касационен състав.

Неоснователно е непрецизно...