Определение на ВКС-Търговска колегия, І т. о.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 420

София, 07.07.2017 год.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД – Търговска колегия, І т. о. в закрито заседание на четиринадесети юни през две хиляди и седемнадесета година в състав:

Председател: Дария Проданова

Членове: Емил Марков

Ирина Петрова

като изслуша докладваното от съдията Проданова т. д. № 1165 по описа за 2017 год. за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 288 ГПК. Образувано е по касационна жалба на [фирма] срещу Решение № 1165 от 27.02.2017 год. по т. д.№ 2555/2016 год. на Софийски апелативен съд.

В писмен отговор, представен по реда и в срока на чл. 287 ал. 1 ГПК, ответникът по касация [фирма], изразява становище, че касационен контрол не следва да бъде допуснат и евентуално, че касационната жалба по същество е неоснователна. Поискал е присъждането на юрисконсултско възнаграждение.

Въззивното производство е било образувано по жалбата на [фирма] срещу Решение № 7 от 04.01.2016 год. по т. д.№ 4793/2014 год. на Софийски градски съд. С него първоинстанционният съд е отхвърлил предявения от [фирма] срещу [фирма] иск с правно основание чл. 55 ал. 1 предл. 1 ЗЗД за връщане на сумата 324 630.75 лв. платена по фактура № [ЕГН]/31.07.2012 год., като надбавка за реактивна енергия за периода от 05.06.2012 г. до 30.06.2012 год.

Спорен между страните е бил правният въпрос, за кое количество реактивна енергия дължи надбавка разпределителното дружество - за цялото количество, преминало през мрежата през исковия период или само за количеството, закупено за покриване на технологични разходи. Спорен е бил и фактическият въпрос - правилно ли е отчетено количеството енергия, върху което се определя надбавката.

СГС е приел, че към конкретния период отношенията във...