РЕШЕНИЕ № 1246 София, 10.02.2022 В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният административен съд на Република България - Четвърто отделение, в съдебно заседание на двадесет и шести януари в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:ДИАНА ГЪРБАТОВА ЧЛЕНОВЕ:ДОБРИНКА АНДРЕЕВАВЛАДИМИР ПЪРВАНОВ при секретар Мариета Ангелова и с участието
на прокурора Цветанка Бориловаизслуша докладваното от председателяДИАНА ГЪРБАТОВА по адм. дело № 10644/2021
Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.
Образувано е по касационна жалба на В. Шопов от гр. Брацигово, подадена чрез упълномощен адв. С. Димитров, против решение № 657 от 06.08.2021г, постановено от Административен съд -Пазарджик по адм. д. №530/2021г. С жалбата се релевират касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Според жалбоподателя съдът неправилно приел, че решението не е в противоречие с разпоредбите на чл.211 и чл.213 от Закона за горите (ЗГ). В жалбата се твърди, че противоречието е налице, защото дървесината не е маркирана с горска или производствена марка, както и не е издаден превозен билет. Касационният жалбоподател прави сравнение между обикновенна продажба и покупко-продажба на дървесина и счита, че съдът погрешно е тълкувал систематично чл. 213 ЗГ в нарушение на чл. 46 от Закона за нормативните актове /ЗНА/. Според касатора, първоинстанционният съд, като не е съобразил всичко това, е постановил неправилно решение. Моли Върховния административен съд да отмени обжалваното решение, като незаконосъобразно постановено, както и да отмени оспореното от него решение №252/26.02.2021г. на Общинския съвет гр. Брацигово. Претендира разноски за двете съдебни инстанции.
Ответникът Общински съвет - Брацигово, чрез упълномощен адв. Спилков оспорва касационната жалба, като твърди, че решението на Административен съд – Пазарджик е недопустимо, защото жалбоподателят В. Шопов няма право на жалба срещу процесния административен акт. Алтернативно счита, че касационната жалба е неоснователна и моли обжалваното решение да бъде оставено в сила. Претендира разноски за настоящата инстанция и прави възражение за прекомерност на адвокатския хонорар.
Представителят на Върховна административна прокуратура дава мотивирано...