РЕШЕНИЕ № 13142 София, 22.12.2021 В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Четвърто отделение, в съдебно заседание на четиринадесети декември в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:РУМЯНА БОРИСОВА ЧЛЕНОВЕ:ЛЮБОМИРА МОТОВА СВЕТОСЛАВ СЛАВОВ при секретар Мариета Ангелова и с участието на прокурора Ивайло Медаровизслуша докладваното от председателяРУМЯНА БОРИСОВА по адм. дело № 10643/2021

Производството е по реда на чл.208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по касационна жалба на манастир „ Свети Георги“, гр. Елхово, представлявано от игумена И. Косаков и процесуален представител адвокат Димитров срещу решение №1275 от 25.08.2021г., постановено по адм. дело №354 по описа за 2021г. на Административен съд Бургас, с което е отхвърлена жалбата му срещу решение №02/07/6/0/001903/01/03/01, изх.№01-2600/6104/16.11.2020 г. на директора на Държавен фонд „Земеделие“ /ДФЗ/. С това решение на ДФЗ е отказано частично изплащане на финансова помощ в размер на 169998,06 лв., представляващи разходи, заявени за възстановяване с подадена заявка за плащане като е направено уточнението, че се обжалва отхвърлителната част на решението между 48123,85 лв. и – 169998,06лв. Твърди неправилност на решението поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост – касационни основания по чл.209 т.3 от АПК. Развива подробни доводи в касационната жалба като конкретизира оплакването си до неправилно отразяване на фактическата обстановка от съда като не е възприел дадените факти от заключението на вещите лица. Иска се отмяна на постановения от първата инстанция акт и постановяване на решение на по същество на спора с присъждане на разноски в размер на платените държавни такси.

Директорът на Държавен фонд „Земеделие“ оспорва така подадената касационна жалба, счита решението на първата инстанция за правилно и иска да бъде оставено в сила. Не се излагат мотиви в подкрепа на това становище.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава подробно мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба.„

Върховният административен съд, четвърто отделение като взе предвид разпоредбите на чл.218 и...