О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 199

Гр.С., 03.07.2017г.

Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на тридесети юни през двехиляди и седемнадесета година, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИЛИЯНА ПАПАЗОВА

ЧЛЕНОВЕ: МАЙЯ РУСЕВА

ВАНЯ АТАНАСОВА

при участието на секретаря. ......., като разгледа докладваното от съдията Р. г. д.N.2516 по описа за 2017г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 274 ал. 2 ГПК.

С определение на Върховния касационен съд, ІV ГО, №.177/6.06.17г., постановено по г. д.№.1539/17г., е отказано предоставянето на правна помощ на Е. Д. М. за процесуално представителство в производство, образувано по частна жалба вх.№.3665/31.03.17 срещу разпореждане от 16.03.17 по г. д.№.5776/16 на Софийски апелативен съд, с което е върната негова частна жалба вх.№.1313/27.01.17 срещу определение №.47/9.01.17 по ч. г.д.№.5776/16 на САС.

Постъпила е частна жалба от Е. М., с която се иска отмяна на горното определение и уважаване на молбата му за правна помощ, както и предоставяне на правна помощ в настоящото производство по произнасяне по частната жалба – по възможност осъществявана от адв.Т. Г. от САК.

ВКС, ІІІ ГО, намира, че искането за предоставяне на правна помощ по настоящото дело е основателно. Видно от представените доказателства, Е. М. изтърпява наказание „лишаване от свобода” в затвора, не работи и не получава трудово възнаграждение, няма други доходи, съпругата му е безработна и не получава доходи, не притежават недвижими имоти, влогове и дялове, имат лек автомобил Форд С. от 1990г. и малолетно дете, на което дължат издръжка. При това положение следва да се приеме, че не разполага с достатъчно средства за заплащане на адвокатско възнаграждение, като са налице предпоставките на чл. 23 ал. 4 ЗПП за предоставяне на същия на...