О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 663

гр. София, 11.08.2011 година

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република БЪЛГАРИЯ

, Търговска колегия, Второ отделение

в закрито съдебно заседание на девети август през две хиляди и единадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИО БОБАТИНОВ ЧЛЕНОВЕ: МАРИЯ СЛАВЧЕВА

БОЯН БАЛЕВСКИ

като изслуша докладваното от съдия Боян Балевски ч. т. дело №484 по описа за 2011г.

Производството е по чл. 274, ал. 2 ГПК.

Образувано е по частна жалба на [фирма] - [населено място] чрез процесуалния му пълномощник срещу определение № 23/11.02.2011 г.. по в. т.дело №44. на АС-гр.В.Т., с което е оставена без разглеждане въззивната жалба на същия жалбоподател срещу решение №182 от 16.12.2010 г. на ОС-Плевен по т. д. № 213/2010 г. за откриване на производство по несъстоятелност на [фирма]-гр.Червен бряг.

Частният жалбоподател прави оплакване за неправилност на въззивното определение, доколкото съдът постановил обжалваното определение, не се е съобразил с разпоредбата на чл. 613а ал. 2 от ТЗ, която дава право на обжалване на трети лица носители на вземане, произтичащо от влязло в сила съдебно решение.Твърди се, че в последна категория попадат и вземания, за които има издадена заповед за изпълнение на парични вземания по чл. 417 от ГПК.

Ответната страна изразява становище за нейната неоснователност.

Върховният касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение, след като прецени данните по делото и релевираните доводи, приема следното:

Частната жалба е подадена от легитимирана страна в законния едноседмичен срок, насочена е срещу подлежащ на обжалване съдебен акт.

Разгледана по същество същата е неоснователна.

За да постанови обжалваното определение, съдът е приел, че [фирма]-гр. С. като подател на въззивната жалба срещу решение №182 от 16.12.2010 г. на ОС-Плевен...